Discussion:
Lasek odwołany....
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Marek
2016-09-23 12:01:47 UTC
Permalink
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię
tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie
powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn
wypadków?
--
Marek
pIOTER
2016-09-23 12:03:32 UTC
Permalink
Post by Marek
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię tyko
zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie powiedzieć
naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn wypadków?
widzę, że koledze ostatnio parę faktów umknęło...
Marek
2016-09-23 13:17:34 UTC
Permalink
Post by pIOTER
widzę, że koledze ostatnio parę faktów umknęło...
Mianowicie chodzi o wykrytą zdradę dyplomatyczną czy czy premieraę
nowego filmu rzucającego nowe spojrzenie na okoliczności wypadku lub
nieznane fakty?
--
Marek
pIOTER
2016-09-23 14:05:14 UTC
Permalink
nagranie Millera
Marek
2016-09-23 15:29:42 UTC
Permalink
Post by pIOTER
nagranie Millera
I co ono zmienia merytorycznie w przyczynach katastrofy?
--
Marek
J.F.
2016-09-23 15:52:50 UTC
Permalink
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
Post by Marek
Post by pIOTER
nagranie Millera
I co ono zmienia merytorycznie w przyczynach katastrofy?
No jak to co - nie slyszales ?
Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali
strona radziecka :-P

J.
Marek
2016-09-24 05:07:00 UTC
Permalink
On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F."
Post by J.F.
Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali
strona radziecka :-P
No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę
katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur.
bezpieczeństwa przez debeściaków. Wszystko co wydarzyło po tym nie
ma już żadnego znaczenia, co jakby ciągle nie dociera do paru
szkodliwych idiotów wiecznie onanizujących się wybuchem i
pancernością brzozy.
--
Marek
szczepan bialek
2016-09-24 08:38:29 UTC
Permalink
Post by Marek
Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali strona
radziecka :-P
No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę
katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur. bezpieczeństwa
przez debeściaków.
To bardzo ogolne stwierdzenie.
Mak podal tez konkretna przyczyne ze piloci postanowili doleciec do lotniska
pod chmurami czyli na szczura.
Czytales raport MAK?

Taka decyzja powinna byc poprzedzona jakas dyskusja w kokpicie.
Szkoda ze rozmow podczas ostanich 60 sekund lotu nie udalo sie zrozumiec.
S*
J.F.
2016-09-26 09:04:37 UTC
Permalink
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:***@news.neostrada.pl...
On Fri, 23 Sep 2016 17:52:50 +0200, "J.F."
Post by Marek
Post by J.F.
Miller wyraznie mowil, ze przyczyny maja byc takie, jakie ustali
strona radziecka :-P
No i co to zmienia? Strona radziecka wskazała bardzo dobrze przyczynę
katastrofy: arogancja i zignorowanie podstawowych procedur.
bezpieczeństwa przez debeściaków.
Co innego czy oni ustalili prawde, a co innego z gory nakazac, ze ma
byc to, co oni ustalili.

A jeszcze co innego wyrywac jakies zdania z kontekstu :-)
A swoja droga - ktos to posiedzenie nagrywal, czy ktos nagrywanie bylo
oficjalne, a teraz ktos przesluchuje tasmy i sprawdza co oni tam
powiedzieli ?
Post by Marek
Wszystko co wydarzyło po tym nie ma już żadnego znaczenia, co jakby
ciągle nie dociera do paru szkodliwych idiotów wiecznie
onanizujących się wybuchem i pancernością brzozy.
No, prawde mowiac to ma.
To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.

Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.

J.
szczepan bialek
2016-09-26 16:43:19 UTC
Permalink
Post by J.F.
Post by J.F.
To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.
Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.
Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK
ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety pisaly
ze 4 razy podchodzil do ladowania.
Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film.

Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo).
Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to domysly
dziennikarzy.
Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu sa
niezrozumiale.
S*
J.F.
2016-09-26 16:37:08 UTC
Permalink
Użytkownik "szczepan bialek" napisał w wiadomości
Post by szczepan bialek
Post by J.F.
To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.
Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.
Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK
ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety
pisaly ze 4 razy podchodzil do ladowania.
Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film.
Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo).
Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to
domysly dziennikarzy.
Takie tajne, ze wiekszosc materialow byla opublikowana.

Ty jak zwykle jestes gdzies w sredniowieczu i myslisz ze mamy ciagle
20 kwietnia 2010 i wszystko co wiadomo, to to, co pismaki napisza.
Post by szczepan bialek
Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego
czasu sa niezrozumiale.
A ktore raporty czytales, ze tak piszesz ?

J.
szczepan bialek
2016-09-27 08:28:00 UTC
Permalink
Post by J.F.
Użytkownik "szczepan bialek" napisał w wiadomości
Post by szczepan bialek
Post by J.F.
To, ze piloci sie rozbili, nie wyklucza, ze jakas bomba tam mogla byc.
Tylko cos bomby nikt nie znalazl, za to dowody na glupote pilotow tak.
Rezyser filmu podja decyzje o nakreceniu filmu gdy dowiedzial sie od MAK
ze samolot rozbil sie przed lotniskiem. A wczesniej wszystkie gazety
pisaly ze 4 razy podchodzil do ladowania.
Wyczul ze to jakies zagadkowe i warto zrobic film.
Do dzis wszystko jest tajne (bo trwa sledztwo).
Jakie masz dowody o glupocie pilotow jezeli wszystko co wiesz to domysly
dziennikarzy.
Takie tajne, ze wiekszosc materialow byla opublikowana.
Nic nie zostalo opublikowane bo takie sa przepisy.
Dziennikarze najpierw pisali ze samolot zerwal przewody wysokiego napiecia,
wywinal koziolka i runal.
I ze bylo to 15 minut przed wlaczeniem syreny na lotnisku.
Zony ofiar twierdza ze dostaly zegarki zatrzymane tez o takim czasie.
Jak bylo dowiemy sie po zakonczeniu sledztwa.
Post by J.F.
Ty jak zwykle jestes gdzies w sredniowieczu i myslisz ze mamy ciagle 20
kwietnia 2010 i wszystko co wiadomo, to to, co pismaki napisza.
Post by szczepan bialek
Komisje podaly ze samolot nagle zanurkowal a rozmowy pilotow z tego czasu
sa niezrozumiale.
A ktore raporty czytales, ze tak piszesz ?
Czytalem oba. Pewnie jeszcze sa w sieci i mozesz sobie przeczytac..
Przeczytaj i powiedz o czym rozmawiali piloci przez ostatnia minute.
O nurkowaniu sam zawziecie dyskutowales na grupie.
Ale nie o fakcie tylko o przyczynie.
A moze samolot nie spadl przed pasem. A moze wg Ciebie nie byl ponizej pasa
1500m przed pasem?
S*

J.F.
2016-09-23 15:51:29 UTC
Permalink
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
Post by Marek
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię
tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie
powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn
wypadków?
Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie, a jesli
nawet jest, to w jedna noc moze przestac byc.
Albo sie zlikwiduje komisje i powola na jej miejsce nowa :-)

J.
Jarosław Sokołowski
2016-09-23 16:29:04 UTC
Permalink
Post by J.F.
Post by Marek
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię
tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie
powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn
wypadków?
Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie,
a jesli nawet jest, to w jedna noc moze przestac byc.
Albo sie zlikwiduje komisje i powola na jej miejsce nowa :-)
Przerażające, że niektórzy cały czas nie widzą różnicy między KBWL,
a Komitetem ds. Zamachu Smoleńskiego. W każdej chwili może dojść do
poważnej katastrofy samolotu obcego państwa na terytorium Polski.
I co wtedy? Zwłaszcza jeśli byłoby to państwo ważne i silne, któremu
nie jest wszystko jedno. Powiedzieć o tym "afera międzynarodowa, to
jakby nic nie powiedzieć.

Jarek
--
Rzekła: "Chłopcy, przestańcie, bo się źle bawicie!
Dla was to jest igraszką, nam idzie o życie".
Jarosław Sokołowski
2016-09-23 16:30:30 UTC
Permalink
Post by J.F.
Post by Marek
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię
tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie
powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn
wypadków?
Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie,
a jesli nawet jest, to w jedna noc moze przestac byc.
Albo sie zlikwiduje komisje i powola na jej miejsce nowa :-)
Przerażające, że niektórzy cały czas nie widzą różnicy między KBWL,
a Komitetem ds. Zamachu Smoleńskiego. W każdej chwili może dojść do
poważnej katastrofy samolotu obcego państwa na terytorium Polski.
I co wtedy? Zwłaszcza jeśli byłoby to państwo ważne i silne, któremu
nie jest wszystko jedno. Powiedzieć o tym "afera międzynarodowa", to
jakby nic nie powiedzieć.

Jarek
--
Rzekła: "Chłopcy, przestańcie, bo się źle bawicie!
Dla was to jest igraszką, nam idzie o życie".
J.F.
2016-09-23 17:45:01 UTC
Permalink
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
Post by Jarosław Sokołowski
Post by J.F.
Post by Marek
Tak głośno myślę, czy są w stanie tak wymienić personalnie KBL, że
pozostaną (lub przyjdą) "specjaliści", którzy będą wydawać opinię
tyko zgodne z orzecznictwem partii a wbrew racjonalnym, żeby nie
powiedzieć naukowym faktom i wiedzy w zakresie badań przyczyn
wypadków?
Ogolnie to chyba sa. Stanowisko w komisji nie jest dozywotnie,
Przerażające, że niektórzy cały czas nie widzą różnicy między KBWL,
a Komitetem ds. Zamachu Smoleńskiego.
tak w ogole to uwazaj, bo mamy (P)KWBL i (P)KBWL Lotnictwa
Panstwowego.
Ja juz sie gubie w kwestii obecnej przynaleznosci do ministerstw.
Post by Jarosław Sokołowski
W każdej chwili może dojść do
poważnej katastrofy samolotu obcego państwa na terytorium Polski.
I co wtedy? Zwłaszcza jeśli byłoby to państwo ważne i silne, któremu
nie jest wszystko jedno. Powiedzieć o tym "afera międzynarodowa", to
jakby nic nie powiedzieć.
Ale co ma byc ? Jak sie uda przykleic ruska rakiete, to przeciez
swietnie :-)

No chyba, ze to silne panstwo to Rosja bedzie ... tym lepiej, pokaze
im sie gdzie jest ich miejsce, w kolejce petentow :-)
Pieprzyc eksport polskich jablek i polskiego miesa :-)
No ... ale kto wie, moze i to dobre posuniecie z tym pieprzeniem.

J.
Loading...