Discussion:
Zarobki komisji Macierewicza
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
J.F.
2016-04-14 21:14:01 UTC
Permalink
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV

Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.

No i ciekawe to zroznicowanie ..

J.
Marek Pazio
2016-04-15 13:40:32 UTC
Permalink
NTG
monter.FM
2016-04-15 22:51:06 UTC
Permalink
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Zwróć uwagę, że gdyby nie Antoni... pardą, Jarosław... ci ludzie
nadawaliby się co najwyżej na ochroniarzy, bądź sprzątaczki. Więc dla
nich to jest ogromna różnica (4-8 zł/h). I ogromny prestiż. Bo w mediach
naro o nich będzie :-D
--
http://monter.fm/
tck
2016-04-16 10:15:56 UTC
Permalink
Post by monter.FM
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Zwróć uwagę, że gdyby nie Antoni... pardą, Jarosław... ci ludzie
nadawaliby się co najwyżej na ochroniarzy, bądź sprzątaczki. Więc dla nich
to jest ogromna różnica (4-8 zł/h). I ogromny prestiż. Bo w mediach naro o
nich będzie :-D
drugie tyle co zarobki maja kosztowac ich 'podroze sluzbowe'
--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl
TJ_Blues
2016-04-16 13:18:20 UTC
Permalink
Post by tck
Post by monter.FM
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Zwróć uwagę, że gdyby nie Antoni... pardą, Jarosław... ci ludzie
nadawaliby się co najwyżej na ochroniarzy, bądź sprzątaczki. Więc dla nich
to jest ogromna różnica (4-8 zł/h). I ogromny prestiż. Bo w mediach naro o
nich będzie :-D
drugie tyle co zarobki maja kosztowac ich 'podroze sluzbowe'
I o to wlasnie chodzi. Nie wiem, czy pojda droga madrycka i kilometrowkami,
ale mam prawie pewnosc, ze najwyzszy komisarz inkwizycji smolenskiej
znajdzie jakis cwany sposob, by wynagrodzic "specjalistow" za ich lojalnosc.
Moze jakias forsa na dodatkowe badania i analizy? Lewe faktury na pare
ton parowek i hektolitry RedBulla? Nie watpie w inwencje tworcza
lepszego sortu :-)

cheers
Shrek
2016-04-16 13:26:30 UTC
Permalink
Post by TJ_Blues
Post by tck
Post by monter.FM
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Zwróć uwagę, że gdyby nie Antoni... pardą, Jarosław... ci ludzie
nadawaliby się co najwyżej na ochroniarzy, bądź sprzątaczki. Więc dla nich
to jest ogromna różnica (4-8 zł/h). I ogromny prestiż. Bo w mediach naro o
nich będzie :-D
drugie tyle co zarobki maja kosztowac ich 'podroze sluzbowe'
I o to wlasnie chodzi. Nie wiem, czy pojda droga madrycka i kilometrowkami,
ale mam prawie pewnosc, ze najwyzszy komisarz inkwizycji smolenskiej
znajdzie jakis cwany sposob, by wynagrodzic "specjalistow" za ich lojalnosc..
Moze jakias forsa na dodatkowe badania i analizy? Lewe faktury na pare
ton parowek i hektolitry RedBulla? Nie watpie w inwencje tworcza
lepszego sortu :-)
Zrobi ich prokuratorami jak wykryją co mają wykryć i emeryturka państwowa;)

Choć w sumie to nie jest śmieszne:(

Shrek
TJ_Blues
2016-04-16 13:46:46 UTC
Permalink
Post by Shrek
Zrobi ich prokuratorami jak wykryją co mają wykryć i emeryturka państwowa;)
Choć w sumie to nie jest śmieszne:(
Fakt, to nie jest smieszne. Mnie jednak bardziej nie smieszy poziom wiernych
smolenskich. To oni przeciez de facto wybrali ta bande swirow. Ale czego mozna
sie spodziewac po swiatlych obywatelach legitymujacych sie dyplomami
ukonczenia w porywach zawodowej szkoly gastronomicznej z dodtkowym
glejtem przynaleznosci do kolka rozancowego. I zeby nie bylo, nie mam nic
przeciw wierze. Uwazam tylko, ze mieszanie wiary z nauka jest wielkim
bledem.

cheers
v***@gmail.com
2016-04-17 11:37:44 UTC
Permalink
Post by TJ_Blues
I o to wlasnie chodzi. Nie wiem, czy pojda droga madrycka i kilometrowkami,
ale mam prawie pewnosc, ze najwyzszy komisarz inkwizycji smolenskiej
znajdzie jakis cwany sposob
Wy tak serio uważacie, tutka 6 lat u ruskich
dobrze świadczy o teoretycznym rządzie który łaskawie
panował przez 8 lat? Przecież na pierwszy rzut oka
widać patologie po obu stronach, a z całości wyłania
się chujowy obraz PL. Raz procedury, a dwa postępowanie
po jebnięciu. Serio, wszystko wam gra?
J.F.
2016-04-17 18:27:28 UTC
Permalink
Post by v***@gmail.com
Wy tak serio uważacie, tutka 6 lat u ruskich
dobrze świadczy o teoretycznym rządzie który łaskawie
panował przez 8 lat? Przecież na pierwszy rzut oka
widać patologie po obu stronach, a z całości wyłania
się chujowy obraz PL. Raz procedury, a dwa postępowanie
po jebnięciu. Serio, wszystko wam gra?
No wiesz:
a) co niby mialby ten rzad zrobic ? Komandosow wyslac, czy sankcje
gospodarcze nalozyc ? Wyslal pewnie (sprawdzic) jakas note, dostal
odpowiedz, ze dopoki trwa sledztwo, to decyduje prokurator, a
prokurator jest niezawisly.

b) U nas sa dluzej trwajace sledztwa, wiec nie mamy prawa narzekac :-)

c) myslisz, ze nowy rzad okaze sie mniej teoretyczny i wrak kaze
szybko oddac ... i oddadza ?

A swoja droga ciekawe - nie oddaja, bo maja cos do ukrycia, ze zlosci,
z ostroznosci, bo procedury u nich dlugie, czekaja na przedawnienie
tak na wszelki wypadek ?

No i ... kiedys nam na zlosc moga oddac. I sie troche posmiac, ze tak
zesmy pyszczyli, a teraz nie stac nas na transport :-)

J.
Pawel "O'Pajak"
2016-04-18 09:11:41 UTC
Permalink
Powitanko,
Post by J.F.
a) co niby mialby ten rzad zrobic ?
Wtedy, czy teraz? Po katastrofie zabezpieczyc teren, nie zgodzic sie na
Konwencje Chocagowska, bo ta dotyczy lotow cywilnych, a to byl samolot
nalezacy do wojska, pilotowany przez wojskowych pilotow, ze
zwierzchnikiem sil zbrojnych na pokladzie i wieloma oficerami i mial
tyle wspolnego z cywilnym, co niektore teorie Macierewicza ze zdrowym
rozsadkiem.
Teraz? Teraz to mozemy co najwyzej zlozeczyc "Ruskim", ale nie za glosno.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
J.F.
2016-04-18 10:12:26 UTC
Permalink
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości
Powitanko,
Post by Pawel "O'Pajak"
Post by J.F.
a) co niby mialby ten rzad zrobic ?
Wtedy, czy teraz? Po katastrofie zabezpieczyc teren,
Nie pomylilo Ci sie cos ?
To nie jest AF1 w jakims Bantustanie, gdzie amerykancy marines moga
robic co chca.
Na miejscu bylo kilku ludzi z BOR, a reszte i tak musieliby zrobic
Rosjanie.
I zrobiliby to co chcieli.
Jak zreszta chcesz zabezpieczac, jesli najpierw trzeba rannych
znalezc, pozary dogasic ?

A w ogole, to jak Rosjanie nie powiedza ze cos sie stalo i gdzie, to
lokalne sily BOR beda w czarnej d*.
Post by Pawel "O'Pajak"
nie zgodzic sie na Konwencje Chocagowska, bo ta dotyczy lotow
cywilnych, a to byl samolot nalezacy do wojska, pilotowany przez
wojskowych pilotow, ze zwierzchnikiem sil zbrojnych na pokladzie i
wieloma oficerami i mial tyle wspolnego z cywilnym, co niektore
teorie Macierewicza ze zdrowym rozsadkiem.
No, z prawdziwym wojskowym tez nie mial wiele wspolnego.
OK - mogli sie nie zgodzic. Podejrzewam, ze ktos odpowiedzialny
zapomnial o starej umowie, ktora swietnie pasowala, i dobrali
pierwsza, ktora im wpadla do glowy.
Tez pasowala, ale miala jak sie okazuje pewne wady.
Post by Pawel "O'Pajak"
Teraz? Teraz to mozemy co najwyzej zlozeczyc "Ruskim", ale nie za glosno.
Cos mi sie widzi, ze wtedy tez moglibysmy co najwyzej zlorzeczyc.
Zrobiliby to co by chcieli i co bys im zrobil ?

Trzeba przyznac, ze mimo "oddania sledztwa" grzecznie dopuscili wielu
naszych roznych czynnosci.
Wiec nadzor nad sledztwem mielismy, przynajmniej w pewnym stopniu.

J.
the_foe
2016-04-24 13:42:31 UTC
Permalink
Post by J.F.
Trzeba przyznac, ze mimo "oddania sledztwa" grzecznie dopuscili wielu
naszych roznych czynnosci.
Wiec nadzor nad sledztwem mielismy, przynajmniej w pewnym stopniu.
I to jest duży sukces Tuska. Ale PIS idzie w jakąś schizofrenię. Z
jednej strony Putin zestrzelił Prezydenta RP, a z drugiej twierdzą, ze
można było ograć go tak, zeby polscy prokuratorzy mieli jurysdykcję do
prowadzenia czynności w Rosji. Serio?
--
@foe_pl
the_foe
2016-04-24 13:39:50 UTC
Permalink
Post by Pawel "O'Pajak"
Wtedy, czy teraz? Po katastrofie zabezpieczyc teren, nie zgodzic sie na
Konwencje Chocagowska,
Serio to mówisz? Mieliśmy wybór? Jakbyśmy nie zgodzili sie na
k.chikagowską to nie dostalibyśmy nawet skrzynek do odczytu bo nie
byłoby dla Rosji podstawy prawnej. Dla całego świata to Rosja sama
prowadziłaby śledztwo. Taki byłby stan prawny.
Chyba, ze powiesz, ze Polska ma jakieś możliwości nacisku na Rosję to
uśmieję.
--
@foe_pl
J.F.
2016-04-25 10:11:27 UTC
Permalink
Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
Post by the_foe
Post by Pawel "O'Pajak"
Wtedy, czy teraz? Po katastrofie zabezpieczyc teren, nie zgodzic sie na
Konwencje Chocagowska,
Serio to mówisz? Mieliśmy wybór? Jakbyśmy nie zgodzili sie na
k.chikagowską to nie dostalibyśmy nawet skrzynek do odczytu bo nie
byłoby dla Rosji podstawy prawnej.
Podstawa akurat byla - jakas stara umowa o wypadkach lotniczych
wojskowych z czasow PRL.
Czy Rosja zechcialaby ja respektowac to nie wiadomo.
A nawet jakby zechciala, to czy cos by to zmienilo ?

Tych skrzynek do odczytu to nie "dostalismy", tzn Rosjanie dali nam
dodatkowy rejestrator firmy ATM, ale skrzynki trzymaja.
Dostalismy tylko kopie zapisow. Dobre i to.

No i nasi przedstawiciele byli przy roznych czynnosciach - czy przy
otwarciu skrzynek to nie wiem ... przy odsluchach juz byli.

J.
the_foe
2016-04-25 17:23:55 UTC
Permalink
Post by J.F.
Podstawa akurat byla - jakas stara umowa o wypadkach lotniczych
wojskowych z czasow PRL.
Nie bez powodu Rosja chciała "Chicago". Bo twierdzili, ze to lot
cywilny. Więc dla nich nie było na tapecie opcji wykorzystania "starej
umowy". Jakbyśmy stali na swoim, ze to wojskowy, to przecież nie
jesteśmy lamusami z USA, znamy Rosję, ta by się nie ugięła dla zasady.
Dziś Macierewicz i stado jego klakierów wskazywałoby upór Tuska by nie
tykać "Chicago" za co najmniej błąd a może celową obstrukcję śledztwa.
--
@foe_pl
J.F.
2016-04-25 18:54:03 UTC
Permalink
Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
Post by the_foe
Post by J.F.
Podstawa akurat byla - jakas stara umowa o wypadkach lotniczych
wojskowych z czasow PRL.
Nie bez powodu Rosja chciała "Chicago". Bo twierdzili, ze to lot
cywilny. Więc dla nich nie było na tapecie opcji wykorzystania
"starej umowy". Jakbyśmy stali na swoim, ze to wojskowy, to przecież
nie jesteśmy lamusami z USA, znamy Rosję, ta by się nie ugięła dla
zasady.
Jeszcze gdzies tam chyba sa wczesniejsze noty i ustalenia, tudziez
plan lotu - tam sie chyba zaznacza czy lot cywilny czy wojskowy ?

Tuska ani Putina nie podejrzewam o znajomosc takich niuansow, ani zeby
w ogole slyszeli wczesniej o "Chicago".
Musial ktos z personelu podpowiedziec ...

J.
the_foe
2016-04-25 19:38:24 UTC
Permalink
Post by J.F.
Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
Post by the_foe
Post by J.F.
Podstawa akurat byla - jakas stara umowa o wypadkach lotniczych
wojskowych z czasow PRL.
Nie bez powodu Rosja chciała "Chicago". Bo twierdzili, ze to lot
cywilny. Więc dla nich nie było na tapecie opcji wykorzystania "starej
umowy". Jakbyśmy stali na swoim, ze to wojskowy, to przecież nie
jesteśmy lamusami z USA, znamy Rosję, ta by się nie ugięła dla zasady.
Jeszcze gdzies tam chyba sa wczesniejsze noty i ustalenia, tudziez plan
lotu - tam sie chyba zaznacza czy lot cywilny czy wojskowy ?
Tuska ani Putina nie podejrzewam o znajomosc takich niuansow, ani zeby w
ogole slyszeli wczesniej o "Chicago".
Musial ktos z personelu podpowiedziec ...
MAK 13 kwietnia, jednostronnie uznał ten lot za cywilny i zaczął działać
na podstawie "Chicago". Polski rząd miał do wybory przyjąć to do
wiadomości (co zrobił 14 kwietnia) albo trzasnąć drzwiami i wycofać
akredytację dla Klicha.
Tu nie było zadnego uzgadniania. Rosja robiła co chciała i jak chciała.
Putin miał na tyle chwile słabości, ze pozwolił Tuskowi sprzedanie tego
jako wspólne decyzje.
Pamiętajmy, ze taktycznie Polska jest największym wrogiem Rosji,
przynajmniej od czasów pomaranczowej rewolucji. W takich warunkach Tusk
ugrał dość dużo. Putin zorientował sie, ze jest zbyt miły dopiero pod
koniec prac MAK.
--
@foe_pl
J.F.
2016-04-25 20:06:58 UTC
Permalink
Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
Post by the_foe
Post by J.F.
Jeszcze gdzies tam chyba sa wczesniejsze noty i ustalenia, tudziez plan
lotu - tam sie chyba zaznacza czy lot cywilny czy wojskowy ?
Tuska ani Putina nie podejrzewam o znajomosc takich niuansow, ani zeby w
ogole slyszeli wczesniej o "Chicago".
Musial ktos z personelu podpowiedziec ...
MAK 13 kwietnia, jednostronnie uznał ten lot za cywilny i zaczął
działać na podstawie "Chicago". Polski rząd miał do wybory przyjąć to
do wiadomości (co zrobił 14 kwietnia) albo trzasnąć drzwiami i
wycofać akredytację dla Klicha.
Tu nie było zadnego uzgadniania. Rosja robiła co chciała i jak
chciała. Putin miał na tyle chwile słabości, ze pozwolił Tuskowi
sprzedanie tego jako wspólne decyzje.
A ponoc bylo. I to na poziomie prokuratorow generalnych.
http://ria.ru/incidents/20100410/220574437.html
Post by the_foe
Pamiętajmy, ze taktycznie Polska jest największym wrogiem Rosji,
przynajmniej od czasów pomaranczowej rewolucji. W takich warunkach
Tusk ugrał dość dużo. Putin zorientował sie, ze jest zbyt miły
dopiero pod koniec prac MAK.
Ogolnie nastapilo wtedy niewielkie ocieplenie stosunkow - chocby Putin
byl w Smolensku na obchodach - oczywiscie tych wczesniejszych, z
Tuskiem.

W tym roku nie chcialo sie poleciec ani Dudzie, ani Szydlo, no to i
strona rosyjska wystawila rownie znaczaca delegacje ... i ciekawe czy
choc migawke w TV puscila ... pewnie nie, bo i z czego ...

A tak swoja droga - nie sledzilem - poleciala delegacja do Smolenska
czy pojechala ?

J.

the_foe
2016-04-24 13:37:15 UTC
Permalink
Post by v***@gmail.com
Post by TJ_Blues
I o to wlasnie chodzi. Nie wiem, czy pojda droga madrycka i kilometrowkami,
ale mam prawie pewnosc, ze najwyzszy komisarz inkwizycji smolenskiej
znajdzie jakis cwany sposob
Wy tak serio uważacie, tutka 6 lat u ruskich
dobrze świadczy o teoretycznym rządzie który łaskawie
panował przez 8 lat? Przecież na pierwszy rzut oka
widać patologie po obu stronach, a z całości wyłania
się chujowy obraz PL. Raz procedury, a dwa postępowanie
po jebnięciu. Serio, wszystko wam gra?
Przecież Rosja Putina jest taka jak każdy widzi. Lecisz tam to masz oczy
koło dupy. Ekipa prezydenta nie miała. Chocby poważne spóźnienie special
one na odlot o tym świadczy.
--
@foe_pl
the_foe
2016-04-24 13:44:22 UTC
Permalink
Post by TJ_Blues
Post by tck
Post by monter.FM
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Zwróć uwagę, że gdyby nie Antoni... pardą, Jarosław... ci ludzie
nadawaliby się co najwyżej na ochroniarzy, bądź sprzątaczki. Więc dla nich
to jest ogromna różnica (4-8 zł/h). I ogromny prestiż. Bo w mediach naro o
nich będzie :-D
drugie tyle co zarobki maja kosztowac ich 'podroze sluzbowe'
I o to wlasnie chodzi. Nie wiem, czy pojda droga madrycka i kilometrowkami,
ale mam prawie pewnosc, ze najwyzszy komisarz inkwizycji smolenskiej
znajdzie jakis cwany sposob, by wynagrodzic "specjalistow" za ich lojalnosc.
Moze jakias forsa na dodatkowe badania i analizy? Lewe faktury na pare
ton parowek i hektolitry RedBulla? Nie watpie w inwencje tworcza
lepszego sortu :-)
ale po co lewe? Jak poruszasz się w swiecie magii i mitów to "badania"
mozna przeprowadzić "z głowy" i nikt się do tego przyczepi skoro całość
jest komiczna.
--
@foe_pl
J.F.
2016-04-16 12:42:47 UTC
Permalink
Post by monter.FM
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Zwróć uwagę, że gdyby nie Antoni... pardą, Jarosław... ci ludzie
nadawaliby się co najwyżej na ochroniarzy, bądź sprzątaczki. Więc dla
nich to jest ogromna różnica (4-8 zł/h). I ogromny prestiż. Bo w mediach
naro o nich będzie :-D
No jak, przeciez to najwyzszej klasy specjalisci :-)

Ironia ironia, ale czyms sie musieli zasluzyc, i juz wczesniej
potrafili wieksze pieniadze zarobic :-)

J.
P.S. A dla zasluzonych sa lepsze stanowiska
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/516033,pielegniarka-rada-nadzorcza-mackiewicz-sasiak-energa-energa-operator-pis-prawo-i-sprawiedliwosc.html
Endriu
2016-04-16 15:57:59 UTC
Permalink
Post by J.F.
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
Komisji Macierewicza, która formując hipotezy wybuchów nad lotniskiem smoleńskim, nie ma dowodów na to czy tupolew w ogóle wystrtował z Okęcia ....

IV Konferencja Smoleńska 2015 - Grzegorz Braun, film z wystąpienia Wiesława Jedynaka


--
Pozdrawiam
Endriu
TJ_Blues
2016-04-16 16:07:25 UTC
Permalink
Post by J.F.
Post by J.F.
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h -
dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
Komisji Macierewicza,
która formując hipotezy wybuchów nad lotniskiem smoleńskim, nie ma dowodów na to
czy tupolew w ogóle wystrtował z Okęcia ....
IV Konferencja Smoleńska
2015 - Grzegorz Braun, film z wystąpienia Wiesława Jedynaka
http://youtu.be/13-tYmSGzpY
--
Pozdrawiam
Endriu
Jedrus Braun, Macierewicz, Binienda, Ronda, Berczynski Jarek Zbawiciel.
Oni wszyscy naleza do organizacji CCCP, czyli cep cepa cepem pogania...
Z czego Braun jest najbardziej niebezpieczny, bo CZESC jego teorii
pozornie chociaz wyglada na logiczne. Niestety logiki ani sensu w nich nie ma.

happy landings

PS; METAR mowi CAVU, ide latac :-)
the_foe
2016-04-24 13:25:39 UTC
Permalink
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Dla Berczyńskiego to niezła kasa, w Boeingu zarabiał niecale 2x wiecej
na godzinę ;)
--
@foe_pl
P.B.
2016-04-24 13:44:14 UTC
Permalink
Post by the_foe
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Dla Berczyńskiego to niezła kasa, w Boeingu zarabiał niecale 2x wiecej
na godzinę ;)
A co on robił w tym Boeingu? Przybliż, proszę.
--
Pozdrawiam,
Przemek
the_foe
2016-04-24 13:50:40 UTC
Permalink
Post by P.B.
Post by the_foe
Post by J.F.
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/ile-zarobi%C4%85-cz%C5%82onkowie-smole%C5%84skiej-podkomisji-macierewicza-lista-p%C5%82ac/ar-BBrIrkV
Mialy byc niebotyczne, a sa ... umiarkowane.
Choc 80h - dwa tygodnie pracy. Z mozliwoscia powiekszenia.
No i ciekawe to zroznicowanie ..
Dla Berczyńskiego to niezła kasa, w Boeingu zarabiał niecale 2x wiecej
na godzinę ;)
A co on robił w tym Boeingu? Przybliż, proszę.
pamiętasz animację Biniendy? Podobne rzeczy. Z naszego punktu widzenia
to magia, z punktu widzenia konstruktorów samolotów to odmóżdżająca
robota, którą biorą głównie absolwenci uniwersystetów mechnicznych jako
pierwszą poważną pracę.
Fakt ze Berczyński to robił 20 lat niezbyt o nim dobrze świadczy. Nigdy
nikim nie kierował.
--
@foe_pl
P.B.
2016-04-24 14:21:54 UTC
Permalink
Post by the_foe
Post by P.B.
Post by the_foe
Dla Berczyńskiego to niezła kasa, w Boeingu zarabiał niecale 2x wiecej
na godzinę ;)
A co on robił w tym Boeingu? Przybliż, proszę.
pamiętasz animację Biniendy? Podobne rzeczy. Z naszego punktu widzenia
to magia, z punktu widzenia konstruktorów samolotów to odmóżdżająca
robota, którą biorą głównie absolwenci uniwersystetów mechnicznych jako
pierwszą poważną pracę.
Fakt ze Berczyński to robił 20 lat niezbyt o nim dobrze świadczy. Nigdy
nikim nie kierował.
Ale co konkretnie? Wiesz ile zarabiał, to chyba wiesz czym się zajmował, na
jakim stanowisku pracował itp. Z dezinformacji pisowskiej wyłania się obraz
wybitnego lotniczego eksperta, o którego zabijają się Boeing, NASA i
Departament Obrony. Innych źródeł brak, a plotki mówią, że z Boeinga
wyleciał dawno temu i zajął się handlem nieruchomościami.
--
Pozdrawiam,
Przemek
the_foe
2016-04-24 16:05:18 UTC
Permalink
Post by P.B.
Post by the_foe
Post by P.B.
Post by the_foe
Dla Berczyńskiego to niezła kasa, w Boeingu zarabiał niecale 2x wiecej
na godzinę ;)
A co on robił w tym Boeingu? Przybliż, proszę.
pamiętasz animację Biniendy? Podobne rzeczy. Z naszego punktu widzenia
to magia, z punktu widzenia konstruktorów samolotów to odmóżdżająca
robota, którą biorą głównie absolwenci uniwersystetów mechnicznych jako
pierwszą poważną pracę.
Fakt ze Berczyński to robił 20 lat niezbyt o nim dobrze świadczy. Nigdy
nikim nie kierował.
Ale co konkretnie? Wiesz ile zarabiał, to chyba wiesz czym się zajmował, na
jakim stanowisku pracował itp. Z dezinformacji pisowskiej wyłania się obraz
wybitnego lotniczego eksperta, o którego zabijają się Boeing, NASA i
Departament Obrony. Innych źródeł brak, a plotki mówią, że z Boeinga
wyleciał dawno temu i zajął się handlem nieruchomościami.
Loading Image...:large
--
@foe_pl
P.B.
2016-04-24 16:34:39 UTC
Permalink
Post by the_foe
Post by P.B.
Ale co konkretnie? Wiesz ile zarabiał, to chyba wiesz czym się zajmował, na
jakim stanowisku pracował itp. Z dezinformacji pisowskiej wyłania się obraz
wybitnego lotniczego eksperta, o którego zabijają się Boeing, NASA i
Departament Obrony. Innych źródeł brak, a plotki mówią, że z Boeinga
wyleciał dawno temu i zajął się handlem nieruchomościami.
https://pbs.twimg.com/media/CfnT495XIAEnGz2.jpg:large
Jakieś źródło? Bo takie obrazki to się Paincie w pięć minut robi.

Ale zakładając, że to prawda, to pan profesor nie rzucił intratnej pracy u
amerykańskiego producenta samolotów dla służby w wyjaśnieniu "prawdy" o
zamachu i jako "Software Engineer" o samolotach wie tyle co cała reszta tej
żałosnej zbieraniny.
--
Pozdrawiam,
Przemek
the_foe
2016-04-24 16:49:45 UTC
Permalink
Post by P.B.
Post by the_foe
Post by P.B.
Ale co konkretnie? Wiesz ile zarabiał, to chyba wiesz czym się zajmował, na
jakim stanowisku pracował itp. Z dezinformacji pisowskiej wyłania się obraz
wybitnego lotniczego eksperta, o którego zabijają się Boeing, NASA i
Departament Obrony. Innych źródeł brak, a plotki mówią, że z Boeinga
wyleciał dawno temu i zajął się handlem nieruchomościami.
https://pbs.twimg.com/media/CfnT495XIAEnGz2.jpg:large
Jakieś źródło? Bo takie obrazki to się Paincie w pięć minut robi.
masz przecież nagłówek, jak nie wierzysz to spytaj nadawcę lub odbiorcę.
Post by P.B.
Ale zakładając, że to prawda, to pan profesor nie rzucił intratnej pracy u
amerykańskiego producenta samolotów dla służby w wyjaśnieniu "prawdy" o
zamachu i jako "Software Engineer" o samolotach wie tyle co cała reszta tej
żałosnej zbieraniny.
był tak "rozchwytywany" po Boeingu, ze musiał przez jakiś czas pracować
w galerii swojej żony
http://tinyurl.com/jn4vkgc

a z tym profesorem nie przesadzaj. Musiał mieć problemy z nostryfikacją
doktoratu z Polski skoro w 2003 zrobił magisterkę w USA. Problemem mogło
być to, ze ten ważniejszy doktorat, z metod numerycznych jest jakby
niepełny bo nigdy nie przedstawił pracy.
--
@foe_pl
J.F.
2016-04-25 10:14:19 UTC
Permalink
Użytkownik "P.B." napisał w wiadomości grup
Post by P.B.
Ale co konkretnie? Wiesz ile zarabiał, to chyba wiesz czym się zajmował, na
jakim stanowisku pracował itp. Z dezinformacji pisowskiej wyłania się obraz
wybitnego lotniczego eksperta, o którego zabijają się Boeing, NASA i
Departament Obrony. Innych źródeł brak, a plotki mówią, że z Boeinga
wyleciał dawno temu i zajął się handlem nieruchomościami.
No wiesz - teraz np Intel zwalnia 12 tys osob.
Wiec takie "wylecenie" nie musi zle swiadczyc ... ale jak widac Boeing
sie o niego nie zabijal :-)

J.
Loading...