Discussion:
Czy to jest autentyk?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Kris
2014-08-17 08:55:36 UTC
Permalink
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
Jadwiga s Torunia
2014-08-17 09:18:16 UTC
Permalink
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
Jak już pójdziesz do pierwszej klasy szkoły podstawowej to sobie sam
odpowiesz.

Ty to pytanie zadałeś na poważnie czy tylko marnie trolujesz?
--
Jadwiga z Torunia
Kris
2014-08-18 19:09:55 UTC
Permalink
Ty to pytanie zada�e� na powa�nie czy tylko marnie trolujesz?
Pozdrów "tate" Tadeusza;)
Rafal 'RAV' Miszczak
2014-08-17 09:26:18 UTC
Permalink
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
Spróbuj znaleźć w tym filmie odpowiedzi na pytania:

- Jak to był samolot?
- Do jakich linii należał?
- Skąd i dokąd leciał?
- Ilu pasażerów miał na pokładzie?
- Gdzie i kiedy to się wydarzyło?
- Jaki samochód uratował sytuację?

W normalnym niusie dowiedziałbyś się tych wszystkich rzeczy. Tutaj -
tylko jednej. Więc co to jest?
--
Pozdrawiam

Rafal "RAV" Miszczak www.e-rav.pl
Skype: rav_wroc_pl_2 GG: 9783
bartekltg
2014-08-18 18:57:08 UTC
Permalink
Post by Rafal 'RAV' Miszczak
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
- Jak to był samolot?
- Do jakich linii należał?
- Skąd i dokąd leciał?
- Ilu pasażerów miał na pokładzie?
- Gdzie i kiedy to się wydarzyło?
Oraz jak nazywa się stacja telewizyjna, z której to nagrano?
Post by Rafal 'RAV' Miszczak
- Jaki samochód uratował sytuację?
W normalnym niusie dowiedziałbyś się tych wszystkich rzeczy. Tutaj -
tylko jednej. Więc co to jest?
pzdr
bartekltg
TJ_Blues
2014-08-17 14:27:18 UTC
Permalink
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
To jest reklama Nissana:


Ale trzeba przyznac, ze sprytnie zrobiona :-)

cheers
TJ_Blues
2014-08-18 04:11:13 UTC
Permalink
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
Jeszcze jedna mala uwaga, ktora powinna naprowadzic cie na odpowiedz
dt. autentycznosci tego clipu. Predkosc ladowania MD-82 (i wiekszosci
liniowcow o zblizonej konfiguracji), to ok 140 wezlow (133kts absolutne minimum).
To zas znaczy, ze ten pickup musialby popierniczac jakies 240km/h....
J.F.
2014-08-18 10:30:55 UTC
Permalink
Użytkownik "TJ_Blues" napisał w wiadomości
Post by TJ_Blues
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
Jeszcze jedna mala uwaga, ktora powinna naprowadzic cie na odpowiedz
dt. autentycznosci tego clipu. Predkosc ladowania MD-82 (i wiekszosci
liniowcow o zblizonej konfiguracji), to ok 140 wezlow (133kts
absolutne minimum).
To zas znaczy, ze ten pickup musialby popierniczac jakies 240km/h....
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)

Gdzies mi mignal film z autentycznego zdarzenia - maly samolot mial
problem z jednym kolem, probowali wyladowac opierajac o
przyczepe/platforme, ale samochod okazal sie za wolny.
W koncu wzieli inny i mechanik wychylony przez szyberdach pomogl
otworzyc podwozie sila ..

O,



J.
TJ_Blues
2014-08-18 11:34:37 UTC
Permalink
Post by J.F.
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)
Pickupy nie sa konstruowane do bicia rekordow predkosci. Duze silniki
daje glownie dwie rzeczy: duzy moment na kolach i trwalosc silnika.
Amerykanie lubuja sie w przerabianiu samochodow. I faktycznie mozna
powiedziec, ze ww. truczek to zrobiony na hotroda scigacz. Ale czy nie myslisz,
ze to by juz bylo wybitnie malo prawdopodobne? Mechanik samolotowy ze ze swoim
podrasowanym pickupem (bo przeciez nie przerabial by firmowego), zaparkowanym
w poblizu pasa (a nie na pracowniczym parkingu).

No i co z nosnoscia takiego pickupa? Jesli samolot to cos z gatunku MD-90,
to na sucho wazy jekies 35 - 40 ton. Powiedzmy, ze przednia golen przyjmuje
1/3 wagi. Czyli pickup powinien uniesc jakies 10 ton, a w tej klasie pojazdow
z trudem mozna znalzc cos o nosnosci powyzej jedej tony. Moze jekies F-350
SuperDuty udzwignie wiecej. Ale z silniczkiem diesla od Cummisa raczej
samolotu nie dogoni. I wracamy do punktu wyjscia :-)
Post by J.F.
Gdzies mi mignal film z autentycznego zdarzenia - maly samolot mial
problem z jednym kolem, probowali wyladowac opierajac o
Na filmiku jest Beechcraft Duchess. Predkosc przeciagniecia to 60kts(69 mph,
111 km/h). By dogonic takie latadelko, problemu raczej by nie bylo. Zwlaszcza
na dluzszym pasie. 120km/h to jednak nie 250 :-)

cheers
Rafal 'RAV' Miszczak
2014-08-18 12:30:38 UTC
Permalink
Ale czy nie myslisz, ze to by juz bylo wybitnie malo prawdopodobne?
Bardziej niż odkrycie inteligencji w proszku do prania. ;-)
No i co z nosnoscia takiego pickupa? Jesli samolot to cos z gatunku MD-90,
to na sucho wazy jekies 35 - 40 ton.
Samolot namalowany w tej reklamie to Boeing 727. Pusty: 46 ton, do
lądowania: 73 tony (wg Wikipedii).
Powiedzmy, ze przednia golen przyjmuje 1/3 wagi.
Biorąc pod uwagę, że podwozie główne jest o wiele bliżej środka
ciężkości, na podwozie przednie, moim zdaniem, może przypadać nawet
mniej niż 10% ciężaru (waga to taki przyrząd pomiarowy). Przy załadunku
takiego samolotu trzeba uważać, żeby nacisk na przednią goleń
przypadkiem nie spadł do zera, bo będzie śmiesznie.
http://www.airliners.net/photo/Varig-Log/Boeing-727-2A1-Adv%28F%29/0520237/M/
--
Pozdrawiam

Rafal "RAV" Miszczak www.e-rav.pl
Skype: rav_wroc_pl_2 GG: 9783
TJ_Blues
2014-08-18 15:59:18 UTC
Permalink
Post by Rafal 'RAV' Miszczak
Biorąc pod uwagę, że podwozie główne jest o wiele bliżej środka
ciężkości, na podwozie przednie, moim zdaniem, może przypadać nawet
mniej niż 10% ciężaru
Czyli i tak *wiecej* niz ladownosc Nissana Frontiera z ww. reklamy.
Post by Rafal 'RAV' Miszczak
(waga to taki przyrząd pomiarowy)
http://sjp.pl/waga

Waga i ciezar to synonimy zamiennie stosowane w jezyku codziennym.

cheers
Tomasz Pyra
2014-08-18 21:40:03 UTC
Permalink
Post by J.F.
Post by TJ_Blues
To zas znaczy, ze ten pickup musialby popierniczac jakies 240km/h....
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)
I z tego wszystkiego 160KM przy 2t masy własnej ;)
Post by J.F.
Gdzies mi mignal film z autentycznego zdarzenia - maly samolot mial
problem z jednym kolem, probowali wyladowac opierajac o
przyczepe/platforme, ale samochod okazal sie za wolny.
W koncu wzieli inny i mechanik wychylony przez szyberdach pomogl
otworzyc podwozie sila ..
O, http://youtu.be/qP1XQzwRuV8
Takie małe to potrafią powoli latać.
Jak dobrze poznałem samolot z tego filmu to jego prędkość minimalna to
109km/h.
TJ_Blues
2014-08-18 23:38:02 UTC
Permalink
Post by J.F.
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)
BTW, to jest reklama Nissana Frontiera, a te najwieksze silniki maja 3 litry.

cheers
Tomasz Pyra
2014-08-19 00:18:05 UTC
Permalink
Post by TJ_Blues
Post by J.F.
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)
BTW, to jest reklama Nissana Frontiera, a te najwieksze silniki maja 3 litry.
Akurat tu J.F. trafił, bo V6 4.0l 269 KM, tyle że w tym modelu nie co
najmniej, a co najwyżej ;)

U nich też widać idzie moda na wysilanie, małolitrażowych silniczków ;)
TJ_Blues
2014-08-19 00:55:21 UTC
Permalink
Post by Tomasz Pyra
Post by TJ_Blues
Post by J.F.
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)
BTW, to jest reklama Nissana Frontiera, a te najwieksze silniki maja 3 litry.
Akurat tu J.F. trafił, bo V6 4.0l 269 KM, tyle że w tym modelu nie co
najmniej, a co najwyżej ;)
U nich też widać idzie moda na wysilanie, małolitrażowych silniczków ;)
Fakt, moj blad. Ale tez musze dorzucic swoje trzy grosze :-) Co masz na
mysli mowiac "u nich"? Japonce zawsze mieli parcie na wysilone, male motorki.
To ze sprzedaja troche wieksze w Stanach nie zmienia ich wlasnego trendu.
Nie ma tez co porownywac "marnego" 4 litrowego widelca z wiekszaszoscia
typowych amerykanow. Taki Ford F-150 Raptor ma serduszko 411 kucykow 6.2 litra
V8.... i jest piekny :-)

cheers
J.F.
2014-08-19 19:03:26 UTC
Permalink
Użytkownik "TJ_Blues" napisał w
Post by TJ_Blues
Post by Tomasz Pyra
Post by TJ_Blues
Post by J.F.
Tego nie mozna wykluczyc - pamietaj ze to ameryka, tam silnik ma co
najmniej 6 cylindrow i 4 litry :-)
BTW, to jest reklama Nissana Frontiera, a te najwieksze silniki maja 3 litry.
Akurat tu J.F. trafił, bo V6 4.0l 269 KM, tyle że w tym modelu nie co
najmniej, a co najwyżej ;)
U nich też widać idzie moda na wysilanie, małolitrażowych
silniczków ;)
Fakt, moj blad. Ale tez musze dorzucic swoje trzy grosze :-) Co masz na
mysli mowiac "u nich"? Japonce zawsze mieli parcie na wysilone, male motorki.
To ze sprzedaja troche wieksze w Stanach nie zmienia ich wlasnego trendu.
Ale amerykanski klient swoj rozum ma i wie ze nie kupuje sie duzego
auta z malym silniczkiem, bo to k** nie jedzie (55mph) :-)

No dobra, paliwo podrozalo, kryzys przyszedl, i amerykanskie gusta sie
zmieniaja :-)
Post by TJ_Blues
Nie ma tez co porownywac "marnego" 4 litrowego widelca z
wiekszaszoscia
typowych amerykanow. Taki Ford F-150 Raptor ma serduszko 411 kucykow 6.2 litra
V8.... i jest piekny :-)
Ale oni tez maja maloitrazowki ... 3.5l
http://www.fueleconomy.gov/feg/bymodel/2014_Ford_F150_Pickup.shtml

A zeby byc w temacie lotniczym: jak sie robi syrene ostrzegajaca o
nalocie po amerykansku ?
Bierze sie jakis maly, typowy, masowo produkowany silnik ...


Lata sa 50-te, wtedy nawet u nas pod maska Warszawy cos ze 3 litry
byly :-)

J.
zbigi
2014-08-21 10:03:19 UTC
Permalink
J.F. napisał(a):
[...]
Lata sa 50-te, wtedy nawet u nas pod maska Warszawy cos ze 3 litry byly :-)
2,1 :)
--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)
Król Jerzy
2014-08-18 20:47:04 UTC
Permalink
Post by TJ_Blues
Post by Kris
https://www.facebook.com/photo.php?v=1446180022292605
Jeszcze jedna mala uwaga, ktora powinna naprowadzic cie na odpowiedz
dt. autentycznosci tego clipu. Predkosc ladowania MD-82 (i wiekszosci
liniowcow o zblizonej konfiguracji), to ok 140 wezlow (133kts absolutne
minimum). To zas znaczy, ze ten pickup musialby popierniczac jakies
240km/h....
Drobna uwaga - zapomniałeś o tym, że samoloty są w stanie po przyziemieniu
utrzymać w powietrzu owe przednie podwozie dosyć długo - więc istnieje
możliwość, że samochód wolniejszy od przyziemiającego liniowca będzie w
stanie podjechać a nawet go wyprzedzić.
TJ_Blues
2014-08-18 23:36:23 UTC
Permalink
Post by Król Jerzy
Drobna uwaga - zapomniałeś o tym, że samoloty są w stanie po przyziemieniu
utrzymać w powietrzu owe przednie podwozie dosyć długo - więc istnieje
możliwość, że samochód wolniejszy od przyziemiającego liniowca będzie w
stanie podjechać a nawet go wyprzedzić.
Z tym, ze tego nie widac na filmiku. Praktycznie chwile po przyzimieniu
glownego wozka, liniowiec opiera przednia golen na pace pickupa. Nie widac
tez, by to samolot doganial trucka. Jest wlasnie odwrotnie; to truck
dogania samolot. A nawet gdyby... to po zwonieniu lniowiec doprowadzily
do zapadniecia sie podwozia pickupa. Debunked!

No i na filmiku jak byt stoi: Fictionalization. Do not atempt.

Fake jak cycki Dody.

cheers
Marek
2014-08-19 08:05:12 UTC
Permalink
On Mon, 18 Aug 2014 22:47:04 +0200, Król
Post by Król Jerzy
Drobna uwaga - zapomniałeś o tym, że samoloty są w stanie po przyziemieniu
utrzymać w powietrzu owe przednie podwozie dosyć długo - więc istnieje
możliwość, że samochód wolniejszy od przyziemiającego liniowca będzie w
stanie podjechać a nawet go wyprzedzić.
W każdym razie dobry temat dla Pogromców Mitów.
--
Marek
Loading...